9翌年1日消息，杜邦HIV抗生素在第一次重大试验之前挫败，使得近40年努力制造出针对上曾上最可怕疟疾的抗生素又一次受挫。该候选抗生素使用与杜邦的Covid-19和乙型肝炎抗生素相近的技术，是后期试验之前最后一批主要的HIV抗生素结构之一。不过，杜邦的更进一步并没有人结束。最新的科学研究，统称Imbokodo的II期科学研究，是在有所不同一些人之前测试略有有所不同的抗生素方案的两项后期试验之一。虽然Imbokodo即将结束，但第二项科学研究，统称Mosaico的第三阶段，将一直顺利完成（详细资料：科学研究性四价HIV抗生素：正在一步步实现）。
早在2009年，科学研究人员分析报告了一项原称RV144的试验，该试验将多种有所不同的抗生素构建体混在一起。尽管该科学研究挫败了，但它似乎将HIV感染者高风险增大了 30%。这是此前HIV之前第一个看到抗生素确实的试验。然而，目前为止HIV抗生素进展平平。翌年底，赛诺菲 (Sanofi) 和史克 (GSK) 开发的抗生素的 III 期试验说明了，治疗法组和抗生素组彼此之间依然没有人区分。
在2017年开始的一项原称Imbokodo的试验之前，杜邦母公司采购的一种抗生素未能提供令人信服的预防乙型肝炎病毒感染感染者的庇护所。该试验涉及津巴布韦及其四个邻国的2600名男同性恋。“我们必须从根本上再一探究正在要用的心里。”津巴布韦医学科学研究理事亦会主席、监督该试验方案的Glenda Gray说是。
这项试验将抗生素的药用价值与治疗法顺利完成了比较。杜邦母公司在8翌年31日的一份声明之前同月的结果说明了，治疗法组之前有63人感染者，而打消抗生素的参与者之前有51人感染者，抗生素确实为25.2%——这一比例太差，说是明抗生素无法发挥作用。（该结果的“均值”也很宽，没有人超越流行病学意义。）这项试验得到了美国国家过敏和传染病科学研究员（NIAID）和桑德斯及梅琳达·格兰特基金亦会的支持，没有人显现安全弊端。不过，Gray强调，Imbokodo项目提供的资料比她参与的另外两个乙型肝炎抗生素试验非常有期望。“下一场挫败的试验都告诉我们一些刚才。”她说是，与其他科学研究有所不同的是，这项科学研究说明了出了的曙光，这显然揭示庇护所性免疫加成，并让科学研究人员“为未来建筑设计出非常好的抗生素”。杜邦首席科学官Paul Stoffels说是，尽管挫败了，但在有所不同科学研究一些人之前顺利完成的类似抗生素的第二次试验将一直顺利完成。2019年开始在美洲和欧洲顺利完成的Mosaico试验涉及3800名变性人以及与他们频发的男性。Stoffels指出，Mosaico试验正在评估一种优化的抗生素，以能避免病毒感染通过鼻腔传扬的能够。Stoffels说是，HIV抗生素“是一个高的障碍，（这些结果）令人失望，但我们也不亦会打消”。Imbokodo和Mosaico都是总共四剂，采用两种有所不同的针剂。第一针使用与杜邦的新冠病毒感染产品相近的主干：腺病毒感染26，这是一种有益的“核酸”，它将4个传染病突变传输到人类巨噬细胞。有所不同的HIV突变被改造，以转化成HIV核糖体，随之而来能够广泛应用的免疫加成，来庇护所有所不同的病毒感染株。第二针包含一种经过突变编辑的HIV表面核糖体。不过，都将科学研究的核糖体是有所不同的。NIAID的乙型肝炎抗生素试验互联赞助了都将科学研究。弗雷德·哈钦森癌症科学研究之前心的抗生素科学研究之前心Lawrence Corey是该互联的共同负责人，他指出，杜邦的策略轻微相关联接踵而来T巨噬细胞的转化成，这些T巨噬细胞可以识别和清除传染病感染者的巨噬细胞。其他科学研究工作小组采取了有所不同的原理，期望采购出相比之下的“之前和”抗体，甚至可以能避免病毒感染感染者巨噬细胞。Corey说是，如果T巨噬细胞策略在没多久的恐怕不可获得关切，“这将意味着整个行业必需改向之前和抗体。”Corey说是，几个科学研究工作小组早就开始了旨在诱因有效之前和传染病抗体的抗生素的人体试验，但某种程度没有人一个工作小组能在分之一4年底转到全面的确实试验。“我们有很多工作要要用。”他缺少道，“只不过新冠病毒感染抗生素亦会给我们上一课，告诉我们如何加快速度。”相关新闻
上一页：汉口注射隆鼻真的好吗
下一页：素瘦脸手术恢复小时
相关问答
