当代第二代细正因如此药物洗刷铰链(DES)被相信是经皮腹水介入治疗病人血运重建的标准选择。之后的一项荟萃比对对10项探索性实验(RCT)来进行概述比对（总共划定16658位病人）推测，与宗教性的第二代细正因如此DES相比，超细正因如此DES的1年靶甲状腺治疗失败(TLF)效用增大了16%。但是，这种诱因是否能持续但会已为不清楚，新的实验数据库就会发放这些结果的相关文档。
因此，本研究目的对超细-支状DES(支状厚度≤70μm)与宗教性的第二代细-支状DES的简介临床实验结果来进行概述对比比对。
研究人员对所有比较了超细正因如此DES和宗教性的第二代细正因如此DES的探索性实验来进行了随机效应荟萃比对。预先指定的主要往南是曾一度TLF（最主要心源性遇害、并发症[MI]或临床驱动的靶甲状腺血运重建[CD-TLR])。次要往南最主要TLF成分、铰链内血栓形成(ST)和；也遇害率。
四支各往南指标的比较效用比
总共划定了16项符合状况的随机实验，总共举例来说了20701名病人。加权超过随访星期为2.5年。与宗教性的第二代细-正因如此DES相比，引入超细-正因如此DES治疗病人的CD-TLR发生率增大了25% (比较效用[RR] 0.75, 95% CI 0.62-0.92, P=0.005)、曾一度TLF发生率增大了15% (RR 0.85, 95% CI 0.76-0.96, P=0.008）。
此外，引入不同特性铰链治疗的病人之间的并发症、ST、心源性遇害或；也遇害率的效用没有相当大关联。
综上所述，在超过随访2.5年星期内，与宗教性的第二代细正因如此DES相比，引入超细正因如此DES治疗的病人的CD-TLR发生率相当大增大，使得总TLF的发生效用也随之增大；但并发症、ST、心源性遇害和；也遇害率的效用无明显关联。
原始出处：
Madhan Mahesh V,Howard James P,Naqvi Azim et al. Long-term follow-up after ultrathin vs. conventional 2nd-generation drug-eluting stents: a systematic review and meta-ysis of randomized controlled trials.[J] .Eur Heart J, 2021, undefined: undefined.
相关新闻
相关问答
