由于旧原始数据推测心肌状癌（PTC）同类型切比苞手术的成功率较低，因此手册一直推荐>1 cm的 PTC需施行同类型切术。来自英美两国杜克大学医学中的心儿科的Adam MA学者等为了推测这一手册，来进行了一项大型当代队列研究工作，示意心肌癌扩大手术就会提较低成功率。文章除此以外发表在Ann Surg华尔街日报上。
该研究工作纳入了英美两国国内帕金森氏症原始数据库中的从1998年到2006年因PTC微小在1.0-4.0cm制定过心肌手术术的一共61775名患儿。使用COX比例风险模型评价扩大手术术与成功率间的彼此间，与此同时调整了病人人口特征及临床考量（和平共存病，帕金森氏症扩散，多发灶性，肿瘤及远处分散，放射性吡啶治疗）。
研究工作结果推测，62775名PTC患儿，54926名制定了心肌同类型切，4849名制定了苞手术术。与苞手术术比如说，同类型手术术的患儿愈来愈多的脑癌肿瘤分散（27% vs 7%），腺外浸润（16% vs 5%）及多灶性（44% vs 29%）。随访中的位期是82个月底（60-179个月底）。
多原始数据类型的调整后，同类型切术与苞手术术相对来说总体成功率类似于（癌灶1-4cm）；以微小来评价术式与成功率的关联：1.0-2.0 cm的HR = 1.05，2.1-4.0 cm 的HR = 0.89。中老年，年长，黑种人，低收入，微小，已存的肿瘤及远处分散都是能除此以外降低成功率的考量。
研究工作表明，现在手册建议PTC>1 cm的需施行心肌同类型切。但是，在本次大规模的队列研究工作中的并没有推测同类型切能带来愈来愈较低的的成功率。通过本次研究工作结果所随之而来的疑虑是：对于心肌状癌选择术式时是否应该把微小认作唯一的指示，这需要愈来愈同类型面性的研究工作。
拍照信源重定向
编辑： 宋宁宁相关新闻
相关问答
