本研究者诣在观察富白细胞血红素（PRP）这一属于自己技术开发对于慢性凶绞膜哑病变是否理论上。病变经常出现副作用小时较长，且皆给予了传统意义疗程，但是其治果不佳。在记得的会议上，该文创作者Raymond Rocco Monto这样讲道，来得阿托品疗程，PRP对于慢性严重凶绞膜哑治果更佳。
根据DRMonto说明，慢性凶绞膜哑较为常用，但其得到成功的疗程则有不便。曾有一项研究者报道应用PRP疗程严重的慢跟腱哑得到成功，这随之而来他开始用于PRP疗程凶绞膜哑病变。 基本上的倾向疗程解决方案为过夜、调理、硅胶踝垫、踝关节可控性步行夹板、石膏刹车、夜晚夹板、衍生物药物和隔离等。将病变随机划分两组。 IgG（8男，12女）不等年龄为59岁（24-74岁），副作用持续小时不等为5.4同年（4-24同年），病变皆经过常规的非手术疗程，在疗程早先，IgG病人的不等英美两国左脚常务理事高划分52分（24-60分）；实验者（9男，11女）不等年龄51岁（21-67岁），副作用持续小时为5.7个同年（4-26个同年），病变经常规非手术疗程在先，英美两国左脚基金会高划分37分（30-56分）。 IgG的疗程方式也为成像引导下伤害部位切除40mg甲基强的松龙，实验者的疗程方式也为成像引导下伤害部位切除3ml自体PRP。 所有的病变皆穿可用足部右腿的充气垫完成保护2周。在家里允许病变足部偏斜载客，只要病变都能忍受，早日不执拐商业活动。告知病变足部偏斜载客和伸足商业活动方法，并告知病变在疗程之后的2上半年不会用于衍生物类药物疗程。 结果十分满意 疗程后3个同年随访，所有病变英美两国左脚常务理事高分皆得以提高。IgG不等高划分81分（60-90分），而实验者为95分（84-90分）。然而在随访6个同年时，IgG的高分下降为74分（不等56-85分），在12个同年时为58分（45-77分）；而在PRP疗程组6、12个同年时的高分皆为94。 PRP vs 可的松疗程1年对比 虽然PRP在本研究者中得到了很好的远期敏感度，但是DR Monto提醒对于几乎重为、中度慢性凶绞膜哑病变而言，过夜、冰敷、偏斜性锻炼身体、商业活动检查和、丝氨酸刹车还是基本的疗程解决方案，这些疗程解决方案皆不应该放弃。 Dr。Monto感叹：我印象最深的是这种疗程可以得到长久的敏感度，我本以为这些疗程会随着小时而在先。在后期结果中，阿托品得到了很好的敏感度，但是随着随访的深入，我们发现敏感度在与日俱增，6个同年的时候3组之间的治果假定显著性差异，但12个同年时几乎给予糖皮质疗程的病变都和没疗程早先一样。但是给予PRP疗程的绝几乎病变的敏感度都得以保持。我们正在之后观察病变的敏感度，以便观察术后2年的敏感度如何。 Dr。Monto解释感叹：我认为这个结果是令人十分满意的，但是这还只是一项后期研究者。终究我们想做到事实档次为I-II级的研究者，以便确切那些病变适合PRP疗程，那些不适合，并且实质性优化我们的载体其设计。 PRP Is a Useful Option for Chronic Plantar Fasciitis Early clinical study shows improved outcomes compared to cortisone 编辑： 夏志敏相关新闻
相关问答
