侧面腹腔融合法术和经椎除此以外穿孔腹腔融合法术（TLIF）是颈椎外科医生治疗法各种腹腔退行性疾病的常见方法。虽然不少研究者声称 TLIF 法术中上部肌腱咽外科手术可缩减相应节段椎除此以外隙显露空除此以外甚至格外佳法术后腹腔从前凸，但是外未与中间肌腱咽外科手术展开比较。此外，目从前也未见研究者探讨这两种外科手术方法格外有助于格外佳症状的法术后。
因此，美国学者 Tye 等提出一个假设：TLIF 法术中上部肌腱咽外科手术要比中间外科手术格外有效地格外佳症状法术后腹腔相邻节段和腹腔的从前凸，从而获得格外好的外科手术真实感。Tye 等针对上述假设展开一项回顾性研究者，结果刊登在 Spine 华尔街日报上。
研究者回顾性纳入了作者所在医院 2009 年到 2014 年除此以外展开单节段 TLIF 外科手术症状，符合条件的共 57 例，其中 28 提从前结束中间肌腱咽外科手术（BF 一组），还有 29 提从前结束上部外科手术法术（UF 一组）。随访收集统计数据包括 9 项症状境遇品质表格（PHQ-9）、疼痛表格低分（PDQ）、国家生存密度低分（EQ-5D）和年境遇密度低分（QALY），以及法术后 1 年 X 支线风险评估（椎除此以外隙离地和矢状面平衡参数）。
研究者调查结果，BF 一组除了同期要大于 UF 一组外（65.0 岁比 58.2 岁），其他人口总数统计学统计数据除此以外并无显著不同。两一组症状中最类似于的外科手术适应证是椎管狭窄，而 L4～L5 节段是最类似于的病变节段，其次是 L5～S1。然而，两一组症状的法术后癌症发生率却是存有不同。
两一组症状法术后腹腔节段从前凸外较法术从前明显缩减，其中 UF 一组缩减 15.3°到 21.9°，而 BF 一组缩减 17.1°到 23.3°，但是两一组症状除此以外的改变程度并无统计学不同。此外，两一组症状的总腹腔从前凸缩减角度也无不同。
在法术后功能性低分上，法术后 1 年的 PDQ 和 EQ-5D 低分外较从前明显格外佳，而且 BF 一组相比 UF 一组来说，可获得格外好的 EQ-5D 和 PHQ-9 低分。此外，BF 一组症状的 PDQ 低分格外佳也较 UF 明显，而且只有 BF 一组症状的 PDQ 低分达到临床功能性格外佳的略高于限度（MCID）26 分，表明 BF 一组症状法术后可获得可观的法术后功能性格外佳。
与单节段 TLIF 外科手术郤中间肌腱咽外科手术相比，TLIF+上部肌腱咽外科手术法术在外科手术时除此以外、法术中出血量以及围外科手术期癌症除此以外却是存有不同，但是后者可格外好地格外佳症状法术后境遇品质方面的临床。
延伸写作
全腹腔融合后僵硬：影响整天、擦屁股
AAOS 2016：MIS-TLIF 还是 OPEN-TLIF 激辩再一上演
格外多精彩内容请关切账号社会大众号：妇产科时除此以外（账号号 dxy_orthop_today）
查看信源IP
校对： 刘芳相关新闻
上一页：耳妇产科：修复美丽缺憾
相关问答
