三种前路椎间融合技术治疗进变性颈椎疾病的比较

尽管末端入路治疗颈部退有关系结核病的文化史不太可能超过50余年，但在举唯来说的药理学实践中仍没有一项为广大腰椎外科医生所普通不感兴趣的颈部亦同颧骨外交融技术开发，对于各种颈部亦同交融技术开发的药理学缺点以及对症状肿胀的缓解某种程度，各方报导也不普遍存在争议。继发性髂骨植骨技术开发目前仍被普遍认为是颈部颧骨外交融的金新标准。但事实是否如此，捷克Charles大学医院牙医Petr Vanek , MD等对此驳斥了质疑，并通过一项革命性药理学对比科学研究评核了stand-alone继发性植骨、继发性植骨联结亦同钢管以及聚醚醚酮cage承托联结亦同钢管等三种颈部颧骨外交融技术开发的药理学及MRI缺点。他们的科学研究论文发表在近期出版的Spine杂志上，科学研究结果表明，stand-alone继发性植骨椎外交融技术开发的不好，而cage椎外承托一个大亦同钢管可达到与继发性髂骨植骨联结钢管一般而言交融技术开发比较治果。

在该科学研究中，著者合共革命性采集了81唯不感兴趣颈部外交融切除的药理学及MRI的资讯，症状的交融节段为从C3至C7的1-2个运动节段。将症状分为三个治疗四组实施颈部亦同交融切除，1四组28唯，采行stand-alone继发性植骨技术开发；2四组18唯，采行继发性植骨联结亦同钢管一般而言技术开发；3四组29唯，采行聚醚醚酮cage（beta-乙酸三钙装入）承托联结亦同钢管一般而言技术开发。在症状术后的2年随访中，对症状切除的药理学及直接影响学进行对比评核。

科学研究得出结论，所有症状术后的颈部相对节段高度与时外之外普遍存在突出的交互现像( P 基于科学研究结果，著者普遍认为，相比继发性植骨或cage承托联结亦同钢管一般而言交融技术开发，stand-alone继发性植骨技术开发的术后2年药理学及MRI缺点不好。在药理学及MRI评核层面，采行人工材料beta-乙酸三钙装入聚醚醚酮cage的亦同钢管椎外交融技术开发与继发性髂骨植骨联结钢管一般而言交融技术开发缺点比较。亦同钢管一般而言似乎是直接影响症状术后颈部对线和药理学缺点的一项重要因素。

图1.随访年中MRI表达式的评核结果。(A)切除节段的最高峰；(B) Cobb C角；(C) Cobb S角。

表1.各四组症状术前的基本的资讯、人口总数统计学以及药理学评核情况（M ±SD）

图2.随访年中药理学表达式的评核结果。(A) NDI；(B)臂部VAS肿胀评分（NDI，颈部内分泌股票价格；VAS，图像模拟评分）。

表2.各四组术后2年的症状结果显示评核结果

Comparison of 3 Fusion Techniques in the Treatment of the Degenerative Cervical Spine Disease. Is Stand-Alone Autograft Really the “Gold Standard?” Prospective Study With 2-Year Follow-up

查阅信源位址

编辑： orthop002