生物学家希望政府美国政府加大科学支持力度

日前，宾夕法尼亚州动物医学数据分析部门再一次表达了对理论上联邦支出财政政策的不满。8 月 29 日公布的一项由宾夕法尼亚州免疫学与分子动物学就会（ASBMB）进行的调查视为，绝大多数受访者暗示由于银行贷款困难，他们的临时工早就受到影响，宾夕法尼亚州科学知识“霸主”的威信也无能为力。但由于在线调查不带有科学知识性，使得人们不易吻合真的宾夕法尼亚州学术数据分析的现状。

这份原称《无限的潜能，消逝的机就会》（Unlimited Potential, Vanishing Opportunity）的报告视为：96% 的调查都可暗示数据分析支出的六倍根本无法之上宾夕法尼亚州紧跟科学知识的最新发展潮流。分之一 85% 的调查都可也视为，由于 2004 年以来支出一直财政政策，和其他第三世界相比，宾夕法尼亚州的科技绝对优势早就缩小甚至消逝。

ASBMB 政府组织外事 Benjamin Corb 暗示，该调查竭力却说服参众两院加大对数据分析的支持适度并取消本年度的支出调低。Corb 却说：“这项临时工我们已经长时间十分粗大的短时间，我们了解参众两院政府部门一心听到的内容。”

事实上，报告视为，支出调低仅仅是粗大期趋势中的的一小部分：现在10年里，国立护理数据分析院（NIH）300 亿美元支出的购买力下降了近 30%，第三世界科学知识基金就会（NSF）70 亿美元支出的实质效益也缩水了 10%。

Corb 暗示，尽管 ASBMB 试图收集来自有所不同人文科学的科学知识家的声音，但近 84% 的受访者将自己划出为动物学家或动物医学数据分析部门。紧随其后的是化学，其人数分之一总人数比例的 8%，处在第三位的是天文学家，所分之一比例为 5%。

另一方面，分之一 91% 的受访者是学术人士，81% 的受访者将自己叙述为教职员工或人文科学带头人。9% 的据称是博士后，数据分析生所分之一比例分之一为 5%。4/5 的人自 2010 年起赢得过来自NIH的银行贷款援助，1/7 的人接受过来自 NSF 的经费资助。

检视信息论地址

总编： zhongguoxing