密西根所大学医学院的Sarah T Hawley等人学术研究表明，接所受持续性对侧输精管的帕金森氏症病征，有约七成不能大幅提高减少对侧新发帕金森氏症有可能性的目的。该学术研究已在JAMA外年刊上撰写。
在美国，有约年来在帕金森氏症的初始治疗中的，讫持续性对侧输精管的女性病征数量稳固增高。但是大多数病征摘除短时间后并不能缩减生存率。多半，只有不具备高危持续性的病征才推荐讫此类切除，例如BRCA-1或BRCA-2性状突变，两名以上一级亲属有帕金森氏症和卵巢癌病史等。
学术研究指出，估计不到10%的帕金森氏症病征有这些高危持续性。那究竟是什么诱因导致病征主动同样持续性对侧输精管？为具体这类诱因，学术研究者追查了1447例新医学帕金森氏症的女性病征，4年后回访结果。
最终%-，超半数的病征同样保乳切除，三分之一的病征同样脊柱仅有输精管，7.9%的病征同样持续性对侧输精管，但是分之一五分之一的病征曾经仔细起初持续性切除可讫性，这些病征中的只有三分之一的病症立即讫持续性切除。
所示1. 帕金森氏症的检查
病征立即讫持续性切除的影响持续性，都有所受职业教育程度、性状检测（与比如说中性结果所谓）、帕金森氏症或卵巢癌家族史、MRI检查等，责怪患所致心理持续性也是一个很最主要的持续性。
根据性状有可能持续性和中性家族史等医学指征，部分病征立即讫持续性对侧输精管，但是大多数同样讫此类切除的病征并不能这些有可能持续性，并且有五分之一的病征性状检测为比如说结果。
持续性切除的病征中的，80%的病征指出此类切除可以不致帕金森氏症蔓延至对侧。持续性对侧切除的大部分病征也讫便是切除，而脊柱输精管讫便是者只占半数。
很多学术研究指出有鉴于此病征考虑持续性对侧输精管的持续性都有医学和非医学持续性，如害怕患的心理持续性、有可能性沟通困难、面临困难取舍时同样该切除的好处。但无论应该讫持续性切除，对侧帕金森氏症的发病有可能性是完全一致的。
应该具体该切除的有可能性，都有经常性的入院时间和切除相当严重肺炎的有可能性，并且在此之前对该切除可以缩减无癌生存期的医学证明尚过剩。
纽约市Dana-Farber乳腺癌学术社会科学院的Shoshana M Rosenberg 和Ann H Partridge两位学者指出，由于持续性对侧输精管不能防范患、缩减生存率，违反病症的自由性和自主性，是一种完仅有不能应该的治疗技术手段，因而可能引起紧张的医患彼此间。
对于不能医学指征的病征，该切除被指出极度医疗。但是对于为了减少有可能性、真诚美容或有心理持续性的病征来说，显然是一个应该的同样。 寻找解决此问题的平衡点应该是病征和眼科医生共同真诚的最大限度。
编辑： surg003相关新闻
相关问答
