目前，逐渐造就的临床证据标示出微创胸腔镜治疗公共安全可行。然而，依然长期存在愿意接受胸腔镜技术者。赞成看法主要是胸腔镜技术不良影响治疗质量，可能是妥协持续性结果。SEER文档收集美国17个前列腺胰脏永久持续性病征的统计数据，对这些详细的统计数据的分析最大限度认识胸腔镜和开胸治疗肺叶矫正可能长期存在差异。
鉴于此，为了较为微创和开胸肺叶切除术后的病征依然求生，来自英美的Subroto Paul教授等人根据SEER文档设计了一项倾向持续性比如说分析。
该研究课题纳入2007年至2009年行肺叶切除术的所有肺胰脏病征。主要推论结果为微创胸腔镜治疗病征的总求生率，无患求生率和前列腺胰脏免疫求生。
该研究课题发现，从2007年到2009年6008同上病征接受肺叶矫正（开胸治疗N=4715（78%））。中位年龄为74岁（范围70-78岁）。整组随访人均收入为40个月底。1195同上病征完成比如说持续性分析，3年总求生率，无患求生期和免疫求生率无人口学差异（总求生期：70.6% vs 68.1%；无患求生期：86.2% vs 85.4%；前列腺胰脏免疫求生率：92% vs 89.5%）。
该研究课题表明，该倾向比如说分析标示出，接受胸腔镜肺叶矫正病征与开胸肺叶矫正的病征相比整体求生率，胰脏免疫求生率和无患求生期无明显差异。胸腔镜治疗似乎并非肺叶切除术的妥协持续性结果。
发送给信源地址
编辑： shenjianfei相关新闻
相关问答
